DSLR ali brezzrcalni fotoaparat: kaj je bolje?

Pri izbiri kamere morate upoštevati značilnosti njenega prihodnjega delovanja. To je tisto, kar določa, kateri fotoaparat je najbolje kupiti.

Lastnosti fotoaparata DSLR

Refleksna kamera

Takšna kamera je vedno masivna. To je predvsem posledica značilnosti njegove zasnove: vgrajenega ogledala in pentaprizme, ki prenašajo sliko iz leče v optično iskalo.

Po eni strani je to slabo: kamera zahteva zelo previdno ravnanje in ima precejšnjo težo. Po drugi strani pa je zelo dobro, saj optični ciljnik ne porablja energije. No, da poudarimo, da je ta kamera sposobna delovati dolgo časa brez ponovnega polnjenja, proizvajalci se zelo redko odločijo za eksperimentiranje z zmanjšanjem baterije, če to zmanjša njeno energijsko intenzivnost.

Lastnosti brezzrcalne kamere

Brezzrcalna kamera

Odsotnost zrcala in pentaprizme je pozitivno vplivala na dimenzije. Toda v želji, da bi poudarili to prednost fotoaparata, gredo proizvajalci pogosto v skrajnost, zmanjšajo tudi baterijo. In to nima zelo dobrega vpliva na njegovo energijsko intenzivnost.

K temu dodajmo, da energijo porablja elektronsko iskalo, prav tako procesor, ki vanj posreduje sliko. Kot rezultat preprostih izračunov dobimo ne povsem prijeten "poudarek" - relativno kratko življenjsko dobo baterije.

Kaj je bolje izbrati?

Če se ozremo nazaj na zgoraj opisane značilnosti fotoaparatov, lahko pridemo do napačnega zaključka, da je DSLR še vedno nekoliko bolj donosna možnost. Pravilnost tega mnenja posredno potrjujejo cenovne oznake, saj so kamere, ki ustvarjajo enako dobre slike, praktično enake po ceni. Se pravi, za isti denar lahko dobite večjo avtonomijo.

Toda to mnenje se lahko izkaže za napačno. Zato si pred nakupom fotoaparata odgovorite na vprašanje: želite pogledati ali klikniti? Dejstvo je, da sta obe kameri enako dobri za studijsko snemanje, saj tudi možnosti z zmanjšano kapaciteto baterije zagotavljajo spodobno življenjsko dobo baterije. In tukaj Pri delu na terenu je lahko odločilen dejavnik velikost kamere ali njena poraba energije.

DSLR in brezzrcalni fotoaparati

Da bi razumeli nalogo, orišemo dve možnosti za delo s kamero:

  1. Nenehno menjavanje lokacij ali potovanje v iskanju lepega razgleda. Pri tem je pomembna mobilnost, torej pride do izraza velikost kamere. In to pomeni to brez ogledala, ki ga lahko nosimo okoli vratu, bo odlična izbira: videl sem nekaj zanimivega, pofotkal in stekel naprej. Prihranil sem tudi čas, saj mi fotoaparata ni treba vzeti iz torbe in ga dati nazaj.
  2. Čakalna taktika. Gre za isti primer, ko je leča le zavoljo enega samega uspešnega posnetka lahko ure in ure usmerjena v fotografsko zanimiv pogled. Vsekakor bolj primeren za to vrsto lova. SLR fotoaparat z optičnim iskalom, ki ne bo javilo prazne baterije v najbolj neprimernem trenutku. Teža in dimenzije zlahka kompenzirajo stojalo in pomanjkanje potrebe po nenehnem skrivanju/odnašanju fotoaparata.

No, zadnji argument v prid izbiri glede na pogoje delovanja: prej so DSLR-ji veljali za najboljšo možnost, saj so brezzrcalni fotoaparati imeli resen zamik zaklopa. A to ni bila mehanska težava, temveč značilnost šibke elektronike.

Sodobni fotoaparati nimajo te pomanjkljivosti. To pomeni, da so fotoaparati DSLR izgubili še eno prednost, saj so se po hitrosti zaklopa izenačili z brezzrcalnimi fotoaparati. V skladu s tem se bomo spet vrnili k glavnim razlikam: porabi energije in dimenzijam.

Komentarji in povratne informacije:

IMHO članek je brez vrednosti. A priori brezzrcalni fotoaparat ne more biti boljši od DSLR. Kajti pri DSLR-ju se fotograf na koncu odloči, na kaj naj se fotoaparat osredotoči in katere nastavitve bo nastavil. To je zelo neprijetno videti na majhnem zaslonu v brezzrcalni kameri. Seveda lahko, toda ... Na splošno je vsako orodje dobro v svojem delu. In v sposobnih rokah se bo izkazalo. In tudi najboljši fotoaparat ne bo deloval v nekompetentnem okolju.

avtor
rdx

Za danes (in v bližnji prihodnosti) so škatle za milo, t.i. pol-DSLR-ji, DSLR-ji in brezzrcalni fotoaparati bodo v določenem zaporedju razdeljeni na amaterski (in profesionalni) fotografski trg. Toda obdobje je že blizu, že prihaja (že 20 let so ga umetno zadrževali vsi sedanji proizvajalci zastarele fotografske opreme) bistveno drugačnih foto in video kamer, optike. Mislim, da bo Sony naredil preboj. In to ne bodo DSLR-ji v sedanji obliki.Na splošno bo težka foto in video oprema nenadoma izginila. to je že danes otipljivo - poglejte, kako hitro napredujejo kamere, ki so v mobilnih telefonih, pametnih telefonih, celo tablicah. Začetek množičnega prehoda foto in video industrije v radikalno novo kakovost se bo zgodil pred letom 2035. Mislim, da ne bodo postali za red velikosti cenejši, ampak ... cene bodo bolj dostopne. Sicer pa prebivalcem ni mar za kamero (tudi z odkrito bedno kit optiko) za 1500-3000 dolarjev, če stane 500-800 USD. To pomeni, da bo kupil kul pametni telefon s priročno, lahko, odlično kamero ali celo dvema. Osebno že pet let ne nosim nikonovega DSLR-ja (redko ga vzamem s seboj na sprehod). Zakaj? Težko ga je prenašati - tehta 1,4 kg z rezervno optiko, poleg tega je izjemno neudobna kubična torba, ki drgne ramo in binglja ob strani. DSLR je nadomeščen s 120-gramsko Pentaxovo kamero point-and-shoot, v pametnem telefonu pa je dokaj ostra in svetla kamera z ločljivostjo 8,5 MP. Mimogrede, profesionalni fotografi, kjer so zaposleni, iz velike večine medijev (ne le regionalnih!) že dolgo prisegajo na potrošniške fotoaparate, ki niso dražji od 500-1200 dolarjev. In ljudje jedo brez kakršnih koli pritožb.

avtor
Anatolij SNEZHAN, Gomel

Članek ni o ničemer... Obstajata dva razreda - DSLR in brezzrcalni fotoaparati. Obstajata dva razreda - amaterski in profesionalni (ne trdim, da se prvi približujejo drugemu). In brezzrcalni fotoaparati so večinoma za amaterski in polprofesionalni segment. Vendar ni zaman, da je NIKON nedavno predstavil svoj novi profesionalni fotoaparat. Mehkega ni treba primerjati s puhastim.

avtor
Aleksander

Pralni stroji

Sesalniki

Aparati za kavo