Zakaj je bilo sovjetsko pohištvo boljše od sodobnega?

Nemogoče je ne opaziti, kako bistveno se je spremenila kakovost sodobnega pohištva, zlasti njegova življenjska doba. Če omara, izdelana v času naših babic, še lahko ohrani funkcionalnost, se sodobni modeli obrabijo v prvih 10 letih delovanja.

Kratke informacije o pohištvu iz časov ZSSR

Ko govorimo o sovjetskem obdobju proizvodnje pohištva, ga je vredno razdeliti na dva segmenta:

• Prvi je predvojni čas, ko je bila ta industrija tako nerazvita, da so uporabljali predvsem tisto, kar je bilo ustvarjeno v času carizma. Edino, kar so izdelovali za potrebe meščanov, so bile oklepne postelje in preprosti kuhinjski seti, ki so jih predstavljali tabureji in preproste omare.
• Drugo obdobje je povojno obdobje. Tu se je država odločila, da je čas, da pomisli na potrebe navadnega prebivalstva. V obdobju od 50. do 70. let prejšnjega stoletja se je začela množična proizvodnja vseh vrst pohištva. Vendar je bilo narejeno tako slabo, da je bil videz preprosto grozljiv. Bolj ali manj spodobni elementi slušalk so bili proizvedeni v baltskih državah. Že v 50. in 60. letih prejšnjega stoletja je bilo pri nas mogoče kupiti furnirane omare, premazane z debelo plastjo laka. Medtem ko so Belorusija, Ukrajina in Rusija še »skupaj valjale« nekaj, kar je le bežno spominjalo na običajno pohištvo.

Sovjetsko pohištvo

Razvoj tega področja industrije je potekal precej počasi. To je bila posledica težke gospodarske situacije. Vsekakor so vedno govorili, da je bila država v povojnih letih propadla. In država ni mislila na to, kako udobno je njenim državljanom, ampak na to, da vsem zagotovi najnujnejše. Čeprav, če pogledate Nemčijo v povojnem obdobju, so si hitro opomogli in začeli izdelovati kakovostne izdelke za polepšanje doma, ki niso bili le privlačni, ampak tudi funkcionalni.

Eden od uspešnih primerov razvoja evropske proizvodnje notranjih elementov je podjetje IKEA. Mimogrede, iz tega je bila odpisana večina pohištva, proizvedenega v ZSSR v povojnem obdobju. Če pa so se evropski proizvajalci odlikovali po kakovosti blaga, ki so ga izdelali, tako v smislu proizvodne tehnologije kot v smislu funkcionalnosti in estetike, potem se je v ZSSR vse izkazalo za precej slabo in ukrivljeno - zlasti v smislu ergonomije in privlačnosti. videz.

Zato je vredno podrobneje pogledati primere sovjetskega pohištva. Je bil tako močan in zanesljiv?

Tako imenovana "stena" je pohištvo v omarah, ki je zavzemalo večino prostora, zlasti v stavbah iz obdobja Hruščova. Izdelan je bil iz debele iverne plošče, zato so bila vsa vrata tako težka, da so se zelo hitro zvila pod lastno težo. K temu je prispevalo tudi nekakovostno okovje. Lak se je zelo pogosto odkrušil, nato pa je na mestu odkruška prišlo do nadaljnjega uničenja in delaminacije iverne plošče. Če bi vam takšna vrata padla na prst, bi jih zlahka zlomili.

Kljub temu, da je bila ideja povzeta po švedski Ikei, je izvedba tehnološko in oblikovno zaostajala.Zato tako videz kot kvaliteta med delovanjem nista bila na nivoju.

Zložljive knjižne mize. To je še ena "mojstrovina" sovjetske proizvodnje. Noge so se praviloma tako hitro zrahljale, da jih je bilo treba kasneje pritrditi z nosilci in sorniki. V nasprotnem primeru izdelka ni bilo mogoče uporabiti. In tudi zloženi so ostali kar se da nefunkcionalni.

Kuhinjske garniture. Nekvalitetna iverna plošča, tudi za tiste čase neatraktiven dizajn. Vse to naredi takšno pohištvo zelo čudno. Včasih je bilo nemogoče kupiti celoten kuhinjski komplet, ker so se omarice za umivalnik po videzu lahko razlikovale od preostale konstrukcije.

Knjižne zofe. Glavna naloga te vrste pohištva je bila prihraniti prostor v majhni sobi. Vendar je bilo na njem neprijetno spati, tako za eno osebo kot za dve osebi. To se je zgodilo zaradi napake v zasnovi. Ker so imeli posamezni deli rahel naklon proti središču. Zato so se tisti, ki spijo na takšni sedežni garnituri, vedno zvalili proti sredini.

Sedenje na takšnem kavču je bilo tudi neprijetno, saj njegova globina ni ustrezala anatomskim značilnostim človeške strukture. Vse to se je zgodilo zaradi dejstva, da so pri načrtovanju zelo malomarno obravnavali anatomske in ergonomske značilnosti.

Kot je razvidno iz vsega zgoraj predstavljenega, se je večina težav nanašala prav na videz in enostavnost uporabe. Toda sama kakovost materialov, iz katerih je bilo pohištvo izdelano, je pokazala neverjetno visoke rezultate glede odpornosti proti obrabi.

Glavna težava ni bila kakovost materiala, temveč učinkovitost povezave, integracije in funkcionalnosti.

Zakaj je sovjetsko pohištvo trajalo dolgo, moderno pohištvo pa ne

Če primerjamo sovjetsko pohištvo s tujimi predmeti istega obdobja, potem je bilo nedvomno slabše od svojih tujih kolegov v smislu udobja. To je bilo posledica dejstva, da so v tujini veliko pozornosti namenili udobju.

Če primerjamo sovjetsko pohištvo s tistim, ki se zdaj proizvaja v postsovjetskem prostoru, potem opazimo nasprotno pristranskost. Videz in karakteristike delovanja sodobnih izdelkov so se izboljšale, vendar je kakovost postala veliko slabša. To se zgodi zaradi želje industrialcev, ki delajo v tej niši, da bi dobili največji dobiček z minimalnimi naložbami. Ker pa varčevanje pri oblikovanju in udobju pomeni izgubo pred konkurenti, so podjetja, ki proizvajajo pohištvo, prisiljena iskati druge načine za znižanje stroškov svojih izdelkov. Tukaj pridejo v poštev prihranki pri kakovosti. To ni vedno vidno takoj ob nakupu, ampak se pokaže šele po določenem času uporabe, kar sodobni proizvajalci s pridom izkoriščajo.

V sodobnem svetu preprosto ni donosno proizvajati kakovostnega blaga, sicer čez 10 let ne boste prišli po nov kavč, ampak boste še naprej spali na starem dobrem.